詳細解說 Hoffman ratio bound 及其證明
前言與定理敘述
在譜圖論(spectral graph theory)中,有一個描述連結圖獨立數和相鄰矩陣最小特徵值之間的不等式 — Hoffman ratio bound,或稱 Hoffman–Delsarte inequality:
Suppose that $G$ is a $k$-regular graph, then
其中有許多符號及定義,我們先一一解釋:
- \(\alpha(G)\),在圖 \(G\) 之中最大的獨立集(independent set)的大小。何謂獨立集?是指在 \(G\) 的點集合中的一子集合,且任兩個在該子集合的元素在圖中不相連。
- 我們定義 \(\lambda_1 \geq \lambda_2 \geq \dots \geq \lambda_n\) 為 \(G\) 所表示的鄰接矩陣(adjacency matrix)的特徵值,其中 \(\lambda_n\) 為其最小的特徵值。
- regular graph,指的是該圖之中的每個點都有相同的度數,\(k\)–regular graph 尤指每個點的度數都為 \(k\)。
尋找獨立集的大小在圖論之中是其中一個重要的課題,但要求出它的精確值是一個 NP-問題。然而、我們可以使用一些不等式將其壓在特定數值之下,而 Hoffman ratio bound 就是其中一個方式。
證明
首先我們先定義:
- \(J_n\) 為 \(n\times n\) 的全 \(1\) 矩陣,
- \(\lambda_n\) 為 \(A\) 最小的特徵值。
我們寫兩個矩陣:
注意這邊 \(A\) 和 \(J_n\) 各自都可以對角化,且 \(AJ_n = J_nA\) 則存在一可逆矩陣 \(S\) 使得 \(S^{-1}AS\) 和 \(S^{-1}J_nS\) 均為對角矩陣,也就是說 \(A\) 和 \(J_n\) 有相同的特徵向量集,我們稱 \(A\) 和 \(J_n\) 可同時對角化(simultaneously diagonalizable)。接著我們令相同的特徵向量集為 \(V\),任何 \(V\) 中的特徵向量 \(\bv\) 也是 矩陣 \(A-J_n\) 的特徵向量,因為:
其中,\(\lambda_A\) 代表 \(A\) 的某一個特徵值、\(\lambda_{J_n}\) 代表 \(J_n\) 的某一個特徵值,也就是說我們可以透過相減一些 \(A\) 的特徵值與 \(J_n\) 來得到新的矩陣 \((A-J_n)\) 的特徵值。
但我們怎麼知道哪一個特徵值對應到哪個特徵值呢?
我們知道全為 \(1\) 的矩陣 \(J_n\) 的特徵值只有兩個 \(n\)、\(0\),重數分別為 \(1\) 和 \(n-1\),而矩陣 \(\frac{k-\lambda_n}{n}J_n\) 的特徵值則為 \(k-\lambda_n\) 和 \(0\)。這部份可以由全一向量 \(\bone\) 看出來,因為
所以 \(A\) 之中特徵值 \(k\) 對應到的是 \(\frac{k-\lambda_n}{n}J_n\) 之中的 \((k-\lambda_n)\),其餘的特徵值對應到的都是 \(0\),因此我們可以重組出新矩陣的全部特徵值,令 \(A\) 的特徵值為 \(\lambda_1 = k,\lambda_2,\dots,\lambda_n\) 且 \(\lambda_n\) 為最小的特徵值,則
之中最小的特徵值確定為 \(\lambda_n\)。 接著我們定義矩陣
這麼做可以將所以特徵值統一減去 \(\lambda_n\),保證了 \(E\) 必為半正定(positive semi-definite)。 給定原圖 \(G\) 之中最大的獨立集 \(S\),\(S\) 的大小為 \(\alpha\)。並在 \(E\) 之中單獨取出第對應到 \(S\) 中元素的那些行列所形成的子矩陣 \(E_S\),其為矩陣 \(E\) 的一個主子矩陣(principal submatrix)。由於 \(S\) 為一個獨立集,\(A\) 在這部份均為零,所以
如下舉例:
而一個半正定矩陣的主子矩陣也會是半正定,不過現在的 \(E_S\) 僅由 \(J_\alpha\) 和 \(I_\alpha\) 組成,我們能夠直接推導出他的特徵值為
且半正定矩陣的所有特徵值均大於等於零,因此
而經過計算後可得
到此我們就證明完了 Hoffman ratio bound。
補充
我們在這邊補充一個小知識:
While $G$ is a $k$-regular graph, then $\lambda_1 = k$.
其中提醒一下 \(\lambda_1\) ,是指 \(G\) 所表示的鄰接矩陣(adjacency matrix)的最大特徵值。
我麼先說明這個背景小知識,令:
- \(A\) 為圖 \(G\) 的鄰接矩陣。
- \(\bx\) 為 \(A\) 的一特徵向量,且 \(\bx\) 所對應的特徵值為 \(\lambda_1\)。
- \(x_j\) 為 \(\bx\) 之中絕對值最大的元素,即 $x_j = \max_{i=0}^{n}|x_i|$。
我們可以透過以下不等式來說明:
其中 \(N(v_j)\) 代表點 \(v_j\) 的鄰居,\(\deg(v_j)\) 代表點 \(v_j\) 的度數。
- 第一個等於只是簡單地單看 \(A\bx\) 的第 \(j\) 項,也就是單獨將 \(A\) 的第 \(j\) 列與 \(\bx\) 內積相乘。
- 而 \(A\) 作為一圖的鄰接矩陣,其中不是 \(0\) 就是 \(1\)、第 \(j\) 列中為 \(1\) 的位址代表的即是圖 \(G\) 中與 \(v_j\) 相連的點,因而得到第二個等號。
- 因此將會有 \(\deg(v_j)\) 個元素相加,但我們已令 \(x_j\) 為 \(\bx\) 之中絕對值最大的元素,所以得到中間的不等式。
- 同時 \(\deg(v_j)\) 就是 \(k\),因此我們就有了以上的不等式。
以上幾點說明了 $|\lambda_1| \le k$,但實際上,我們可以說 \(\lambda_1 = k\),因為確實存在一特徵向量,也就是全一向量 \(\bone\),使得 \(A\bone = k\bone\),而其對應的特徵值剛好就是 \(k\)。
因此我們可以將 Hoffman ratio bound 的定理敘述改為:
Suppose that $G$ is a $k$-regular graph, then